JPA vs Hibernate Cascade Types 比较

Hibernate支持所有的JPA定义的CascadeTypes,下面的图可以说明它们之间的联系和区别。

JPA ENTITYMANAGER ACTION	JPA CASCADETYPE	HIBERNATE NATIVE SESSION ACTION	HIBERNATE NATIVE CASCADETYPE	EVENT LISTENER
detach(entity)	DETACH	evict(entity)	DETACH or EVICT	Default Evict Event Listener
merge(entity)	MERGE	merge(entity)	MERGE	Default Merge Event Listener
persist(entity)	PERSIST	persist(entity)	PERSIST	Default Persist Event Listener
refresh(entity)	REFRESH	refresh(entity)	REFRESH	Default Refresh Event Listener
remove(entity)	REMOVE	delete(entity)	REMOVE or DELETE	Default Delete Event Listener
		saveOrUpdate(entity)	SAVE_UPDATE	Default Save Or Update Event Listener
		replicate(entity, replicationMode)	REPLICATE	Default Replicate Event Listener
lock(entity, lockModeType)		buildLockRequest(entity, lockOptions)	LOCK	Default Lock Event Listener
All the above EntityManager methods	ALL	All the above Hibernate Session methods	ALL

从图表我们可以总结出：

在 JPA EntityManager 或 Hibernate Session 上调用 persist、merge 或 refresh 没有区别。
JPA remove和detach调用委托给 Hibernate delete和detach本地操作。
只有 Hibernate 支持复制和 saveOrUpdate。虽然复制对于某些非常特定的场景很有用（当需要在两个不同的数据源之间镜像确切的实体状态时），持久化和合并组合总是比原生 saveOrUpdate 操作更好的选择。

根据经验，您应该始终对 TRANSIENT 实体使用 persist 并为 DETACHED 实体使用 merge。

saveOrUpdate 的缺点（当将分离的实体快照传递给已经管理该实体的 Session 时）导致了合并操作的前身：现在已很少使用 saveOrUpdateCopy 操作。

因此，如果您将关联映射到 CascadeType.ALL，您仍然可以级联 Hibernate 特定事件。例如，您可以级联 JPA 锁定操作（尽管它表现为重新附加，而不是实际的锁定请求传播），即使 JPA 没有定义 CascadeType.LOCK。

总结：

1、JPA和hibernate对Cascade的有三个是相同的，分别是persist,merge，refresh

2、Hibernage实现了一个复制的级联。

3、JPA的remove和detach是委托给hibernate本地操作，本质上应该也是一致的，也许有差别。这里存在疑问，有对这一块深入理解的可以留言？

hibernate jpa

本文若解决了您的问题，敬请为本文投票。
对他人有用，是文章最大的价值。清除

感谢投票